Selskapet til Bekkelagets Vel mot Oslo kommune.


Hovedforhandlingen i skjønnssaken mellom Selskapet til Bekkelagets Vel og Oslo kommune ble avholdt fra 27. september til 30. september d.å.

Saken har sin bakgrunn i at Oslo kommune 25. oktober 2006 omregulerte velforeningens to eiendommer i Nordstrandskråningen fra boligtomter til naturvernområde.

Velet innhentet sommeren 2009 en verditakst som viste at de to eiendommene hadde en samlet verdi uten naturvernreguleringen på kr. 29 343 000. Etter omreguleringen har eiendommene mistet sin økonomiske verdi fordi de ikke lenger kan bebygges.

Oslo kommune avviste velforeningens krav om erstatning og styret besluttet derfor å sende inn en skjønnsbegjæring til Oslo tingrett. Saken mot Oslo kommune ble behandlet av generalforsamlingen på årsmøtet 27. november 2009, og et stort flertall av de fremmøte stilte seg bak styrets beslutning om å fremme saken.

Saken mot Oslo kommune er omfattende og komplisert. Særlig som følge av de anførsler som kommunen har kommet med underveis i skjønnssaken, og for å ivareta velets interesser og krav mot kommunen, har det vært nødvendig for styret og advokat Jespersen å foreta grundige undersøkelser om historiske og nåværende eiendomsforhold på stedet. Slik har det kommet nye opplysninger i saken helt frem til hovedforhandlingens start. De nye opplysningene har både bidratt til å belyse forholdene i saken og styrke velforeningens sak mot kommunen.

Styreleder Mona Verdich møtte som partsrepresentant og advokat Max Henrik Jespersen hos Forretningsadvokatene som prosessfullmektig under hovedforhandlingen i Oslo tingrett. I hovedforhandlingen fikk velforeningen lagt frem sin sak på en helhetlig og god måte, og styret er tilfreds med gjennomføringen av hovedforhandlingen. Oslo tingrett har varslet at det vil ta ca. 5 uker før domstolen vil fatte beslutning i saken.

Rettsaken

Siste dag i retten vel overstått. Advokaten og jeg har gjort vårt aller beste og håper det holder.

Advokaten lager et sammendrag fra rettsaken som blir sendt til alle vellets medlemmer på mail og dessuten publisert på siden her på mandag.

Det tar fra 1 til 2 måneder før dommen er klar. Vi rekker da å ta saken opp på ordinær generalforsamling i november før fristen for eventuell anke av dommen er ute.

Rot rundt og ved skøytebanen!

Gro og Roy Edvardsen sier:

Ang. plassen ved skøytebanen/ porten til Folkehjelpen.
Har lyst til å fortelle følgende; var nede og hentet avisen idag tidlig, da det svingte en bil inn bak meg, og inn på plenen på skøytebanen/fotballbanen.(Vi har postkasse tvers overfor inngangen til båthavna.) Jeg sa til mannen som steg ut av bilen, at der var det ikke parkeringsplass. Det vet jeg, svarte han, men jeg skal bare levere ungene i barnehagen. “Det er en stor parkeringsplass rett i nærheten”, sa jeg.” Ja, men der er det så fullt, en gammen russebil, en diger henger, en vraket henger, og masse annet skrot.”
Jeg vil be vellet be dem som stadig legger fra seg bygningsmaterialer, sand, jord, stein,paller, blomsterpotter, presenninger gamle og nye hengere og biler, om å rydde opp på plassen og parkere på egen eiendom. Det viser seg at hvis det er rotete og stygt et sted, gjør det på en måte ikke noe om man roter litt til, det er jo så stygt allikevel. Forsøplingen av det lille området er ødeleggende for vårt nærmiljø, og siden vellet skal arbeide for” forskjønnelse av Nedre Bekkelaget” mener vi dette må være en viktig sak.Har også tidligere sendt henvendelse til vellet om dette, men ikke fått noen respons. Vi er nå flere naboer som reagerer på dumpingen av skrot, og håper vellet er mer velvillig denne gang.

Atkomstrampe til flytebrygge i Ormsundet

Friluftsetaten er nå i gang med å bygge en atkomstrampe til flytebrygge ved Ceresbryggen.

Atkomsten skal være «universelt utformet». Det vil si at det tilrettelegges for atkomst for alle.

Vellet har fremmet flere forslag til forbedringer av rampen som Friluftsetaten delvis ser ut til å etterkomme, men hovedproblemet er vi ikke blitt enige med dem om. Dette består i at det skal skjæres og pigges en renne i den unike fjellformasjonen her for  støttemur til rampen. Et fullstendig irreversibelt og unødvendig inngrep som vi ser det.

Les artikkelen i Nordstrands Blad, og kommentér den gjerne på hjemmesiden deres.

Les reportasjen i Nordstrands blad her